您的浏览器中已禁用JavaScript。我们建议您在本网站上更好地打开它。


科学家对富裕的警告

科学家对富裕的警告

T科学家们警告,Echnology是减轻和解决世界所面临的许多全球环境问题的银弹。

一个 包括朱莉娅斯坦伯格教授从利兹的国际研究人员审查了现有的学术讨论 财富,经济与相关影响之间的联系。

该 审查提出了明确的结论:技术只有到目前为止会得到社会 在努力实现可持续发展时 - 达到深远的生活方式改变和不同 迫切需要经济范式。

该 由澳大利亚新南威尔士大学(UNSW)领导的研究团队总结了 可用的证据,确定研究中可能的解决方案方法 今天发表了 自然通信。

作者突出了最近的警告 关于气候,生物多样性和食品系统的科学家,但这些警告 未能突出增长导向的经济和追求的作用 富裕。

共同作者 朱莉娅·斯坦伯格,生态经济学教授 地球学院和 环境 在利兹,说富裕经常被描绘成 渴望的东西。

“但 我们的论文表明它实际上是危险的,导致行星级 破坏。我们从气候危机中保护自己,我们 必须减少不平等并挑战财富的概念,以及那些人 拥有它们,本质上很好。“

在 事实上,研究人员表示,世界富裕的公民负责 大多数环境的影响,并对任何未来的退行前景都是核心 到更安全的条件。

领导作者Tommy Wiedmann教授来自UNSW 工程说:“在我们的科学家的警告中,我们识别潜在的 过度收费的力量,阐明了解决所需的措施 消费的压倒性“力量”和经济增长范式 - 这是我们填补的差距。

“我们评论的关键结论是我们不能 独自依靠技术来解决存在的环境问题 - 像气候一样 改变,生物多样性丧失和污染 - 但我们也必须改变我们的 富裕的生活方式并减少过度公共,与结构组合 更改。”

中 在过去的40年里,全球财富增长不断过分突破 效率收益。

“技术 可以帮助我们更有效地消费 - 以节省能源和资源 - 但是 这些技术改进不能与我们不断增加保持步伐 Wiedmann教授说,消费水平。

减少世界上最富有的过度公积

“消费 全球富裕的家庭是最重要的决定因素 - 以及 最强大的加速 - 增加全球环境和社会影响,“共同作者 来自苏黎世的Lorenz Keysser说。

“当前 关于如何应对科学,政策中生态危机的讨论 制定和社会运动需要承认最多的责任 这些危机富裕。“

该 研究人员表示,需要解决过度消费和富裕 生活方式改变。

然而, 科学家表示,改变的责任不仅仅与个人坐在一起 - 需要更广泛的结构和经济范式的变化。

“ 竞争市场经济体增长的结构必要性导致决定 制造商被锁定到润稳经济增长,抑制必要 社会变化,“Wiedmann教授补充道。

“所以, 我们必须远离我们对经济增长的痴迷 - 我们真的需要 以保护我们气候和自然的方式开始管理我们的经济 资源,即使这意味着少,没有或甚至负增长。“

教授 Steinberger说:“在英国,我们认为我们政府对经济的定位 增长不断站在有效行动的存在 威胁,从气候危机到冠状病毒大流行。福利 专注于福祉和支持的社会计划 广泛的研究。转向幸福经济学很长期 - 确实 苏格兰和威尔士已经加入了 福利经济联盟。“

该 研究人员说“绿色 增长“或”可持续增长“是一种神话和技术 无法跟上造成的不断增加的环境影响 经济和人口增长。

一 实施这些生活方式的方式可能是减少过度收费 超级富人,例如通过税收政策。

“'Degrowth' 支持者进一步走一步,并建议更激进的社会变化 远离资本主义到其他形式的经济和社会治理,“ Wiedmann教授说。

“政策 可能包括,例如,生态税,绿色投资,财富再分配 通过税收和最高收入,保证基本收入和减少 工作时间。”

该 研究团队现在希望建模可持续转型的情景 - 这意味着通过计算机模型探索不同的发展途径 看看实现最佳结果所需的内容。

更多的信息:

图像信用: Pixabay.com.

该 纸 科学家对富裕的警告 是 在2020年6月17日发表于自然通信。

对于 额外信息联系澳门金沙游戏新闻官 a.harr是on@leeds.ac.uk.

回到顶部